Što Je Putin Želio Postići? Analiza Tončija Tadića O Pregovorima

Omar Yusuf

3 min read

Post on May 20, 2025

4.8

Share

Glavne točke analize Tončija Tadića:

2.1. Teritorijalne ambicije i aneksija:

Putinove teritorijalne ambicije prema Ukrajini bile su očite od početka. Analiza Tončija Tadića ističe Putinov dugogodišnji plan za reintegraciju "ruskog svijeta," što uključuje i značajan dio ukrajinskog teritorija. Aneksija Krima 2014. godine i podrška separatističkim pobunama u Donbasu jasno pokazuju ovu želju za širenjem ruskog utjecaja i kontrole.

Ključni teritoriji koje je Putin pokušavao kontrolirati uključuju:

• Krim: Poluotok strateški važan zbog svog geografskog položaja i luke Sevastopolj, doma ruske Crnomorske flote.
• Donbas: Regija na istoku Ukrajine s velikim ruskofonim stanovništvom, gdje su separatističke skupine, podržane iz Rusije, vodile rat protiv ukrajinske vlade.
• Jugoistok Ukrajine: Širi plan je obuhvaćao širenje kontrole na veći dio južne i istočne Ukrajine, stvarajući kopneni koridor prema Krimu i ometajući ukrajinski pristup Crnom moru.

Tadićeva analiza uključuje detaljne karte i analizu Putinovih javnih istupa i službenih dokumenata koji potvrđuju ove teritorijalne pretenzije.

2.2. Slabljenje NATO-a i Zapada:

Putin je oduvijek bio skeptičan prema NATO-u i Zapadu, videći ih kao prijetnju ruskom utjecaju i nacionalnoj sigurnosti. Tadićeva analiza ističe Putinov strah od širenja NATO-a prema istoku i jačanja zapadnog utjecaja na rubovima Rusije. Kako bi oslabio NATO i Zapad, Putin je koristio različite metode:

• Hibridni rat: Kombinacija vojnih, političkih, ekonomskih i informacijskih metoda za destabilizaciju protivnika.
• Dezinformacije i propaganda: Širenje lažnih vijesti i propagande kako bi se zbunila javnost i podrili demokratski procesi.
• Podrivanje demokratskih institucija: Podrška autoritarnim režimima i pokušaji slabljenja demokratskih institucija u Europi i drugdje.

Uspjeh ovih metoda je varirao, no neosporno je da su značajno utjecali na geopolitičku klimu.

2.3. Redefiniranje globalnog poretka:

Putin je težio jačanju ruskog utjecaja na globalnoj sceni i izazivanju postojećeg međunarodnog poretka. Tadićeva analiza ukazuje na nekoliko ključnih ciljeva:

• Jačanje ruskog utjecaja u UN-u: Pokušaji podrivanja autoriteta zapadnih zemalja unutar UN-a i jačanje ruskog glasa u međunarodnim organizacijama.
• Stvaranje alternativnih međunarodnih organizacija: Potpora stvaranju novih organizacija koje bi bile pod ruskim utjecajem i izazov postojećem globalnom poretku.
• Podrivanje autoriteta SAD-a i EU: Pokušaji slabljenja utjecaja Sjedinjenih Američkih Država i Europske unije kao dominantnih globalnih sila.

Uspjeh u postizanju ovih ciljeva je bio ograničen, no Putinovi postupci su nesumnjivo promijenili globalnu dinamiku.

2.4. Unutarnjopolitički razlozi:

Tadićeva analiza također uzima u obzir unutarnjopolitičke razloge Putinovih akcija. Vanjskopolitički uspjesi, poput aneksije Krima, služili su jačanju Putinovog autoriteta unutar zemlje i održavanju njegove popularnosti. Nacionalizam i ruski identitet bili su ključni instrumenti u mobilizaciji javnog mnijenja i opravdanju agresivnih akcija u Ukrajini.

Zaključak: Što je Putin zapravo želio postići i koje su posljedice?

Analiza Tončija Tadića otkriva složenu sliku Putinovih ciljeva. Želja za teritorijalnim širenjem, slabljenjem NATO-a i Zapada te redefiniranjem globalnog poretka, pojačana unutarnjopolitičkim potrebama, oblikovali su Putinovu strategiju. Iako je postignut određeni stupanj uspjeha u nekim područjima, dugoročne posljedice Putinovih akcija za Rusiju, Ukrajinu i globalnu sigurnost su izuzetno negativne. Invazija na Ukrajinu dovela je do ogromnih ljudskih gubitaka, ekonomske devastacije i duboke geopolitičke krize.

Da biste dobili dublji uvid u "Što je Putin želio postići?", preporučujemo da pročitate kompletnu analizu Tončija Tadića. Potražite njegove radove i analize na relevantnim platformama. Razumijevanje Putinovih motiva ključno je za predviđanje budućih događaja i oblikovanje odgovarajuće geopolitičke strategije.